في الوقت الذي تشن فيه إسرائيل غارات جوية مكثفة على إيران، يسعى الرئيس ترامب إلى تجاوز الانقسامات داخل الحزب الجمهوري حول ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة الانخراط في صراع خارجي آخر. على جانب، يقف دعاة الانعزالية الذين يخشون أن تجر إسرائيل الولايات المتحدة إلى حرب أخرى في الشرق الأوسط.
ومن جهة أخرى، يقف صقور إيران ومؤيدو إسرائيل، الذين يدعون إلى هذا النوع من العمل العسكري منذ سنوات. يبدو ترامب عالقًا بين الجانبين، متذبذبًا في مواقفه، محاولًا إبعاد الولايات المتحدة عن الهجوم الإسرائيلي، بينما يحتفل بنجاح الهجمات، محذرًا إيران من أن المزيد قادم. قال تشارلي كيرك، الناشط اليميني ومقدم البودكاست، يوم الخميس في بودكاسته: “أعتقد أن هذا سيُحدث انقسامًا كبيرًا في مجتمع MAGA على الإنترنت”.
أثناء ترشحه للرئاسة، وعد ترامب بإنهاء الحروب حول العالم، وفي خطاب تنصيبه، قال إنه يريد أن يُذكر كرئيس صانع للسلام. حتى الآن، فشلت جهود ترامب الدبلوماسية في إنهاء الحرب بين روسيا وأوكرانيا، وهو ما وعد به في غضون 24 ساعة، أو الحرب بين إسرائيل وحماس. على مدار الأشهر القليلة الماضية، سعت إدارة ترامب إلى إبرام اتفاق نووي جديد مع إيران، وحثّ الرئيس نتنياهو على تأجيل أي أعمال عسكرية مع استمرار المحادثات. أشار إليوت أبرامز، الزميل البارز في دراسات الشرق الأوسط في مجلس العلاقات الخارجية، إلى أن ترامب غيّر موقفه بشأن ما إذا كان ينبغي لإسرائيل ضرب إيران. لكنه قال إن إسرائيل راهنت رهانًا محسوبًا على موافقة ترامب على الفكرة.
قال: “لقد راهنوا على الرئيس ترامب”، مضيفًا: “لطالما قال ترامب – معظم فترة وجوده في السلطة – ‘لا، نحن نتفاوض، لا، لا تفعلوا ذلك’. هاجم الإسرائيليون، واليوم وصف ترامب ذلك بأنه ممتاز”. يرى العديد من الجمهوريين أن الضربات العسكرية الإسرائيلية تأخرت كثيرًا وسط مخاوف متزايدة من اقتراب إيران من امتلاك قدرات نووية كاملة. قال السيناتور ليندسي غراهام، الجمهوري من ولاية كارولينا الجنوبية والحليف المقرب من الرئيس: “إن عدد الجمهوريين الذين لا يرون في إيران المسلحة نوويًا تهديدًا لإسرائيل والعالم ضئيل للغاية”.
“الغالبية العظمى من الجمهوريين يدعمون استخدام إسرائيل للقوة العسكرية لتحييد التهديد النووي الإيراني”. يرى فصيل آخر من أشد مؤيدي ترامب الأمر بشكل مختلف. فهم يجادلون بأن الضربات الإسرائيلية واحتمال تورط الولايات المتحدة في الصراع يتعارضان مع أجندة ترامب في السياسة الخارجية “أمريكا أولاً”. قال كيرك مساء الخميس عن ردود الفعل التي تلقاها: “رسائل البريد الإلكتروني تعارض بشدة قيام إسرائيل بهذا، وأعتقد أن نسبة التأييد 99 إلى واحد”. وقال ستيفن ك. بانون، كبير مستشاري ترامب السابق والمقرب منه، يوم الجمعة في بودكاست “غرفة الحرب”: “الخلاصة هي أنه لا يُمكن جرّنا، بلا هوادة، إلى حرب على الكتلة الأرضية الأوراسية في الشرق الأوسط أو في أوروبا الشرقية”.
وفيما يتعلق بإسرائيل، قال: “مهلاً، لقد فعلتم ذلك. أنتم تضعون بلدكم أولاً. دفاع بلدكم أولاً. هذا جيد، لكن علينا أن نضع دفاعنا أولاً”. لكن مايكل روبين، الزميل البارز في معهد أمريكان إنتربرايز، قال إن إدارة ترامب “تتصرف من بعيد”. وكتب في رسالة بريد إلكتروني: “من المرجح أن يُبقي ترامب الولايات المتحدة بعيدة عن الصراع ويعرض الوساطة، لكنه في هذه المرحلة لا يزال يراوح مكانه”. وأضاف: “ستُطرح القضية الكبرى في الكونغرس خلال مناقشات حول مساعدات إسرائيل وتجديد مخزوناتها”.
نيويورك تايمز
