قالت المحامية دليلة مصدق، إنه ستتم محاكمة الموقوفين في قضية ما يعرف بـ”التآمر على أمن الدولة” يوم 4 مارس المقبل، عن بعد ولن يتم جلبهم إلى المحكمة”.
وأضافت في مداخلة لها اليوم في برنامج “بوليتيكا” على “الجوهرة أف أم”، أن “المحاكمة عن بعد من شأنها أن تمس من مرتكزات وأسس المحاكمة العادلة لأنها تقطع حبل التواصل بين المتهم ووجدان القاضي”، وفق قولها.
مع العلم وان عددا من المشتبه فيهم وهم في حالة سراح يمكنهم حضور الجلسة على عين المكان على غرار المحامي لزهر العكرمي والناشطة السياسية شيماء عيسى ومدير عام اذاعة موزاييك نور الدين بوطار .
واستندت الجهات القضائية في اتخاذها لهذا القرار الى الفصل 141 مكرر من مجلة الاجراءات الجزائية وكذلك الفصل 73 من القانون الأساسي عدد 26 لسنة 2015 المؤرخ في 7 أوت 2015 يتعلق بمكافحة الإرهاب ومنع غسل الأموال اللذين جاء فيهما
الفصل 141 (مكرر) – يمكن للمحكمة أن تقرر من تلقاء نفسها أو بطلب من النيابة العمومية أو المتهم، حضور المتهم المودع بالسجن بجلسات المحاكمة والتصريح بالحكم الصادر في شأنه، باستعمال وسائل الاتصال السمعي البصري المؤمنة للتواصل بين قاعة الجلسة المنتصبة بها المحكمة والفضاء السجني المجهز للغرض، وذلك بعد عرض الأمر على النيابة العمومية لإبداء الرأي وشرط موافقة المتهم على ذلك.
ويجوز للمحكمة في حالة الخطر الملم أو لغاية التوقي من إحدى الأمراض السارية أن تقرر العمل بهذا الإجراء دون التوقف على موافقة المتهم المودع بالسجن.
يكون القرار الصادر عن المحكمة باعتماد وسائل الاتصال السمعي البصري كتابيا ومعللا وغير قابل للطعن بأي وجه من الأوجه، ويعلم به مدير السجن المعني والمتهم ومحاميه عند الاقتضاء بكل وسيلة تترك أثرا كتابيا في أجل لا يقل عن خمسة (5) أيام قبل تاريخ الجلسة، وللمحامي في هذه الحالة الخيار بين الدفاع عن منوبه بقاعة الجلسة المنتصبة بها المحكمة أو بالفضاء السجني الحاضر به منوبه.
ويعتبر الفضاء السجني المخصص والمجهز لغرض التواصل السمعي البصري بين المحكمة والمتهم ومحاميه عند الاقتضاء، امتدادا لقاعة الجلسة وتنطبق به نفس القواعد المنظمة لتسيير الجلسة وحفظ النظام بها وزجر كل إخلال به وفقا للتشريع الجاري به العمل.
وفي كلّ الحالات يتمتع المتهم المودع بالسجن والواقع محاكمته باعتماد وسائل الاتصال السمعي البصري بكلّ ضمانات المحاكمة العادلة وتسري على محاكمته نفس الإجراءات المنطبقة على وضعية المتهم الحاضر شخصيا بقاعة الجلسة كما تترتب عنها نفس الآثار القانونية.
في صورة اختيار المحامي الحضور إلى جانب منوبه بالفضاء السجني المخصص للتواصل السمعي البصري مع المحكمة، فإنه يمكّن من المرافعة عن منوبه وتقديم ملاحظاته وطلباته طبق القانون، على أن توجه التقارير الكتابية والمؤيدات للمحكمة المتعهدة قبل تاريخ الجلسة بيوم واحد على الأقل.
ولرئيس الجلسة في صورة حصول خلل فني أو انقطاع الربط والإرسال السمعي البصري تعليق الجلسة لمدة لا تتجاوز الساعتين أو تأجيلها لموعد لاحق بعد أخذ رأي ممثل النيابة العمومية.
وفي صورة اتخاذ قرار بتعليق الجلسة فإنها ُتستأنف من حيث توقفت.
كما جاء في الفصل 73 من قانون مكافحة الارهاب وغسل الأموال
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2985/a2985f85cb32c8497f2160628354a0ec50f5436c" alt="محاكمة الموقوفين في قضية التآمر عن بعد : ماذا يقول القانون وهل يمكن نشر المرافعات 1 73 — Tunisie Telegraph محاكمة الموقوفين في قضية التآمر عن بعد : ماذا يقول القانون وهل يمكن نشر المرافعات"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f4f8/0f4f880f622b9df2c02065f56a3badd8fc822dbd" alt="محاكمة الموقوفين في قضية التآمر عن بعد : ماذا يقول القانون وهل يمكن نشر المرافعات 2 73 بيس — Tunisie Telegraph محاكمة الموقوفين في قضية التآمر عن بعد : ماذا يقول القانون وهل يمكن نشر المرافعات"