خصصت صحيفة الفيننشيال تايمز الذائعة الصيت التي يتابعها أصحاب القرار في الولايات المتحدة وفي العالم مقالا افتتاحيا حول رئيس الجمهورية قيس سعيد تحت عنوان ” رئيس تونس يقودها في طريق خطير”
جاء في المقال ” تعرض المتظاهرون السلميون للضرب بالهراوات وسُكبوا بخراطيم المياه. جماعات حقوقية تحذر من زيادة مقلقة في المدنيين الذين يواجهون محاكمات عسكرية. اعتقال نواب المعارضة ومقدم تلفزيوني وآخرون بعد انتقادهم رئيس البلاد. كل هذا كان يحدث في تونس ، مهد الربيع العربي والتي ، حتى وقت قريب ، تم الترحيب بها باعتبارها الدولة الوحيدة القادرة على الانتقال من الدكتاتورية إلى الديمقراطية بعد الانتفاضات الشعبية التي اجتاحت الشرق الأوسط في عام 2011.
وهذه بعض الأمثلة فقط من بين الإشارات العديدة المقلقة التي تشير إلى أن دولة شمال إفريقيا في خطر العودة إلى الاستبداد الذي انتفض ضده ملايين التونسيين بشجاعة قبل عقد من الزمان. مهندس الرد العدواني للدولة على النقاد والمعارضين هو قيس سعيد ، أستاذ القانون المتقاعد الذي فاجأ الكثيرين بفوزه في انتخابات 2019 باعتباره شخصية سياسية غير معروفة.
بعد أقل من عامين على رئاسته ، علق البرلمان ، متذرعًا بالمادة 80 من الدستور التونسي لتبرير حكمه بأمر تنفيذي في ما يحمل بصمات الانقلاب. واستبعد إجراء انتخابات برلمانية حتى نهاية العام على الأقل. قبل ذلك ، يخطط سعيد لإجراء استفتاء على الدستور.
ويشتبه في أنه يريد تعزيز سلطاته من خلال إعادة البلاد إلى رئاسة تنفيذية ، على غرار تلك التي تمتع بها زين العابدين بن علي ، الديكتاتور المخلوع عام 2011 ، فيما سيكون بمثابة تراجع آخر عن المكاسب التي تحققت بعد الثورة. . ومع ذلك ، فشل سعيد في تحقيق الشيء الوحيد الذي تتطلبه أمته بشكل عاجل: خطة اقتصادية قابلة للتطبيق للتعامل مع المظالم الطويلة الأمد للتونسيين الذين يعانون من ارتفاع معدلات البطالة وتدهور مستويات المعيشة.
تفسر هذه العوامل سبب تمتع سعيد بالدعم الشعبي لاستيلاءه الوقح على السلطة حيث أصيب الكثيرون بخيبة أمل من الأحزاب السياسية القائمة والائتلافات الضعيفة والمتشاحنة التي ميزت سنوات ما بعد الثورة وأدت إلى وجود 10 حكومات في البلاد في عقد من الزمن. الأمة مثقلة بالفعل بالديون الباهظة بشكل خطير. تعد تونس الفقيرة بالموارد إحدى الدول العربية الأكثر عرضة لتضخم أسعار الغذاء العالمي وارتفاع أسعار النفط. بدلاً من وضع رؤية لمعالجة أمراض البلاد ، التي تفاقمت بسبب الوباء ، اختار سعيد بدلاً من ذلك إلقاء اللوم على الفساد ومنتقديه ، متخذًا كتيب الرجل القوي لاتهام المعارضين بتلقي تمويل أجنبي. ”
ومع ذلك ، فكلما طال أمد المشاكل الاقتصادية ، كلما تآكلت شعبيته بشكل أسرع وزاد خطر إحباط التونسيين الذي يغلي مرة أخرى. إن العودة إلى ديكتاتورية على غرار بن علي بدون ضوابط وتوازنات لن تؤدي إلا إلى تفاقم الأمور. بدلاً من ذلك ، يحتاج سعيد إلى إعادة تونس إلى مسار واضح نحو الديمقراطية وتركيز طاقته على معالجة المشاكل الاقتصادية ، مثل تحسين مناخ الأعمال وتقليص البطالة. يجب أن تدرك المعارضة الضعيفة والمشرذمة إخفاقاتها ، الأمر الذي غذى خيبة الأمل من تجربة تونس الديمقراطية. خلال الأزمات السابقة ، أظهر السياسيون استعدادًا للانخراط والتسوية للحفاظ على المثل الثورية حية. يجب على سعيد وخصومه أن يفعلوا ذلك مرة أخرى. يجب على المجتمع الدولي استخدام نفوذه للضغط على سعيد لكبح ميوله الاستبدادية. يمكن أن يساعد في التخفيف من تأثير الإصلاحات الاقتصادية المؤلمة اللازمة ، بما في ذلك معالجة فاتورة أجور القطاع العام المرتفعة والإعانات ، إذا كان هناك نظام أكثر شمولاً. إذا ذهب دون رادع ، فهناك خطر حقيقي من أن ما كان ما تبقى من ديمقراطية فاعلة في العالم العربي سوف يتم نقله إلى التاريخ.
