عبر مقال نشرته صحيفة الواشنطن بوست اليوم أكد Ishaan Tharoor المتخصص في الشؤون الدولية بالصحيفة أن ادارة بايدن قد تجد أنه من المغري محاولة العودة إلى” العمل كالمعتاد “وإعطاء الأولوية لمصالحها الاستراتيجية في تونس” ، “ومع ذلك ، يجب على إدارة بايدن أن تدرك أنه لن يكون هناك عمل كالمعتاد مع سعيد.
وفي ما يلي ملخص للمقال ” لما يقرب من عقد من الزمان ، تم الحديث عن تونس كقصة نجاح. ليس بسبب ما حققته بالفعل بعد الإطاحة بطاغية واعتناق الديمقراطية التعددية ، ولكن بسبب المثل العليا التي استمرت في تحريك الدولة الصغيرة في شمال إفريقيا حيث عملت بشكل متقطع نحو ترسيخ تلك الديمقراطية. كانت تونس أول ازدهار للربيع العربي عام 2011 – والازدهار الوحيد الذي لم يذبل للأسف عندما أفسحت الانتفاضات المؤيدة للديمقراطية الطريق أمام الحروب الأهلية والثورات الاستبدادية المضادة الوحشية في جميع أنحاء المنطقة. الآن ، يبدو أن الديمقراطية الوليدة في تونس قد انتهت ، بينما يدخل البلد نفسه مرحلة مظلمة من التوطيد الاستبدادي. بعيدًا عن النجاح الفريد ، فقد أصبح حكاية تحذيرية أخرى في منطقة مليئة بالفجر الكاذب والآمال المحطمة. وكل ذلك يحدث مع القبول الفعلي لإدارة بايدن ونظرائها الغربيين. في جويلية 2021 ، شرع الرئيس التونسي قيس سعيد في انقلاب بطيء ، حيث أقال رئيس وزرائه وعلق البرلمان وسنّ بروتوكولات الطوارئ التي سمحت له بالحكم بمرسوم. في عام 2022 ، ألغى سعيد دستور ما بعد الديكتاتورية الذي تمت صياغته في عام 2014 ودفع بدستور جديد ، من بين أمور أخرى ، منح الرئيس السلطة النهائية لتعيين القضاة. بعد ذلك ، تسارعت حملته لضبط السلطة القضائية لإرادته ، حيث تم فصل عشرات القضاة والمدعين العامين كجزء من حملة “مكافحة الفساد” غير المتبلورة. برر سعيد أفعاله بأنها محاولة لإزالة الفساد المزعوم وزعزعة المشهد السياسي المتصلب وغير الفعال ، الذي شابه الاقتتال الداخلي الذي لا يحظى بشعبية متزايدة بين عامة التونسيين. لكن منتقدي سعيد يخشون أن يكون حكم الفرد الواحد يلوح في الأفق ، ويبدو أنهم أثبتوا صوابهم. … في ديسمبر ، قام سعيد بالتقاط صورة مع الرئيس بايدن خلال قمة الدول الأفريقية في واشنطن. لقد جاء إلى مكتب صحيفة واشنطن بوست ، وفي اجتماع مع المراسلين وأعضاء هيئة التحرير ، رفض انتقادات التراجع الديمقراطي وقال “هناك الكثير من أعداء الديمقراطية في تونس يريدون بذل كل ما في وسعهم لنسف الحياة الديمقراطية والاجتماعية للبلاد من الداخل”. إدارة بايدن أصيبت بتشويش خلال شهور من مركزية سعيد في السلطة والسيطرة ، على خطى الإدارات الأمريكية السابقة التي وجدت تكيّفًا مع رجال عرب أقوياء بدافع الضرورة الاستراتيجية المتصورة. جادل شاران غريوال من معهد بروكينغز بأن التفكير خاطئ: “قد تجد الإدارة أنه من المغري محاولة العودة إلى” العمل كالمعتاد “وإعطاء الأولوية لمصالحها الاستراتيجية في تونس” ، “ومع ذلك ، يجب على إدارة بايدن أن تدرك أنه لن يكون هناك عمل كالمعتاد مع سعيد ، الذي تتمثل رؤيته – المشار إليها في كل من تصريحاته العامة وديباجة الدستور الجديد – في الانفصال عن تحالف تونس التاريخي مع الغرب والسعي بدلاً من ذلك. الموقف المنحاز. ” جادل جريوال بأن الرافعة الرئيسية التي قد يمتلكها الغرب على سعيد هي قرض مخطط له من صندوق النقد الدولي للدولة المثقلة بالديون والتي لا تزال قيد التفاوض. في الأسبوع الماضي ، أظهر سعيد بعدًا آخر مقلقًا لحكمه: العنصرية. أخذ صفحة من كتاب اللعب القومي الأبيض ، حذر من مؤامرة طويلة الأمد لتغيير التركيبة الديموغرافية لتونس من خلال الهجرة من إفريقيا جنوب الصحراء ، وهي تهمة تآمرية كررت نظرية “الاستبدال العظيم” العنصرية التي طرحتها عناصر من الغرب البعيد. يمين. وقد صاحب خطابه اعتقالات (وهجمات على) السود في البلاد. “إلى جانب حملة اعتقالات واسعة النطاق للمهاجرين ، أدى التصعيد الخطاب من القصر الرئاسي في الدولة ذات الأغلبية العربية إلى إثارة الخوف بين المواطنين السود والمهاجرين على حد سواء من عنف الشوارع أو الاعتقال التعسفي ، في بلد به سلطة قضائية أصبحت الآن إلى حد كبير تحت سيطرة الرئيس ، “كتبت زميلتي كلير باركر. البحث عن كبش الفداء له سبب واضح محبط: “نظرًا لأنه عزز سلطته في يديه ، فقد عزز أيضًا المسؤولية عن الاقتصاد الفاشل في البلاد والخدمات العامة ، وارتفاع الأسعار ونقص الغذاء ، والشعور العام بالضعف الذي يسود الحياة التونسية “، كتبت إيرين كلير براون في مجلة New Lines. احتاج سعيد لإلقاء اللوم على أشرار جدد. يقول محللون إنه بدلاً من دفع رحلة تونس الديمقراطية إلى الأمام ، أعاد سعيد البلاد إلى المربع الأول. في عام 1987 ، نظم زين العابدين بن علي انقلابًا من أجل أن يصبح رئيسًا. في ذلك الوقت ، وعد بتثبيت الديمقراطية في البلاد قبل إطلاق حملة ملاحقة قضائية واسعة النطاق ضد خصومه السياسيين بعد أشهر قليلة “، كتب أمين السنوسي ، المعلق السياسي المقيم في تونس. “بعد ذلك بعامين ، كان بن علي هو المرشح الرئاسي الشرعي الوحيد وبدأ حكمًا دام 23 عامًا من الديكتاتورية الوحشية.”
