قال أندرياس كلوث رئيس التحرير السابق لمجلة «هاندلزبلات غلوبال» الألمانية في مقال رأي بصحيفة بلومبرغ الأمريكية وهو يتحدث عن مستقبل العالم بعد عودة دونالد ترامب الى البيت الأبيض الأمريكي ” أنت تعلم أن الأمر سيصبح مثيرًا للاهتمام عندما يقتبس إيلون ماسك من فيرجيل والختم العظيم للولايات المتحدة. لقد غرّد نوفوس أوردو سيكلوروم، عملاق التكنولوجيا الذي تحول إلى مكبر صوت لإعلان نجاح أمريكا، أو بالأحرى وهو يتلذذ بفوز دونالد ترامب بالرئيس المنتخب نفسه. بالإنجليزية: “نظام جديد للعصور”.
على الجانب الآخر من العالم في روسيا، شارك ألكسندر دوغين نفس المشاعر. إنه فيلسوف يميني متطرف مرتبط بـ”الأوراسية”، وهي الرواية التي تمجد الإمبريالية الروسية الجديدة المناهضة للغرب. “لذا فقد فزنا”، هكذا قال دوغين في تغريدة؛ لن يعود العالم كما كان أبدًا لأن “العولميين خسروا معركتهم الأخيرة”.
من المغري أن نرفض ماسك ودوغين باعتبارهما نهايتين للمبالغة التي اجتاحت الكوكب منذ أن نظم ترامب عودته المذهلة.
يبالغ العديد من الخبراء في الكثير من الأشياء الآن لدرجة أننا يجب أن نتذكر سفر الجامعة: لا يوجد شيء جديد تحت الشمس. ربما لن يكون هناك “نظام جديد”. ربما يتغير العالم أقل مما يبدو.
مع ذلك، يشير نمط مذهل إلى أن ترامب 2.0 يمثل نقطة تحول تاريخية على النطاق الذي يتخيله ماسك ودوغين. من أوروبا إلى آسيا والأميركيتين، يمر الناس الذين أشادوا على مر السنين بما يسمى بالنظام الدولي الليبرالي أو “القائم على القواعد” بمراحل مختلفة من دورة الحزن التي حددها كوبلر روس (الإنكار والغضب والمساومة والاكتئاب والقبول). وكل أولئك الذين وقعوا في أسر الرؤية المعاكسة، المتمثلة في حكم الرجل القوي “غير الليبرالي”، يشعرون بالابتهاج، من فيكتور أوربان في المجر إلى بنيامين نتنياهو في إسرائيل أو ناريندرا مودي في الهند.
من المصطلحات الأخرى لهذا النظام القديم، الذي ربما أصبح الآن في طور الموت، السلام الأميركي أو ــ كما أسماه هنري لوس، مؤسس مجلة تايم ومجلات أخرى ــ القرن الأميركي. لقد أراد أن ترفض أميركا الانعزالية التي أبقت عليها بعيدة عن الشؤون الدولية بين الحربين العالميتين، وأن تصبح بدلا من ذلك السامري الصالح للعالم ــ المهيمن على نظام دول مفتوح ومستقر وحر إلى أقصى حد.
إذا كان ماسك محقاً في أن ترمب سيقدم نظاماً جديداً، وكان دوغين محقاً في أن العولميين خسروا، فإن الغسق الآن يخيم على هذا القرن الأميركي. وهذا ما يعنيه ذلك.
ستبتعد الولايات المتحدة عن نظام التجارة المفتوحة والمنظمة نسبيا الذي بنته بعد الحرب العالمية الثانية. ومع التعريفات الجمركية الشاملة التي وعد بها ترامب، فإنه سيطلق بدلا من ذلك عصرا من حروب التجارة التي تستغل الجار لإفقاره والقومية الاقتصادية التي تذكرنا بثلاثينيات القرن العشرين.
سوف يجعل أيضا، ولو تدريجيا، ميثاق الأمم المتحدة بلا معنى كما أصبحت عصبة الأمم في ثلاثينيات القرن العشرين. ويبدو مشروع الدستور العالمي ممزقا بالفعل هذه الأيام، حيث تواصل روسيا والصين (والولايات المتحدة، عندما تشعر بذلك) انتهاك مبادئه.
لكن ترامب سوف يذهب إلى أبعد من ذلك، فيتخلى عن مبادئ مثل سيادة وسلامة جميع البلدان، الكبيرة والصغيرة؛ وسوف يعقد بدلا من ذلك صفقات مع المستبدين لتقسيم “مناطق النفوذ” كما فعلت الإمبراطوريات الأوروبية في القرن التاسع عشر.
بالنسبة للدول الأصغر فإن هذا يعني الكارثة. وربما تكون أوكرانيا الضحية الأولى. سوف يكون القانون الدولي ضحية أخرى، كما تجسده المؤسسات من الأمم المتحدة (التي يريد العديد من الجمهوريين المؤيدين لـ”جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” سحب التمويل عنها) إلى محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية في لاهاي. وسوف يحل محلها قانون الغاب، والفكرة القائلة بأن القوة تصنع الحق. لقد خرج كانط وغروتيوس، ودخل ثوسيديدس وهوبز.
مع تآكل التعددية بشكل عام، سيتخلى ترامب أيضًا عن مظاهر أخرى للتعاون الدولي، ولا سيما تحالفات أميركا. قد لا ينسحب من حلف شمال الأطلسي، لكنه سيقوض تأثيره الرادع على الخصوم من خلال التعامل مع التزام أميركا بالدفاع المتبادل باعتباره أداة حماية. وسوف يتبنى نفس النهج مع حلفاء المعاهدات في آسيا، حيث كان الرئيس الحالي جو بايدن حريصًا جدًا على بناء شبكات “صغيرة” جديدة من الدفاع الأمامي لاحتواء الصين.
لا أحد يعرف كيف ستتفاعل القوى الكبرى وزعماؤها الماكيافيليون مع هذا التنازل عن الهيمنة الأميركية. هل سيشعر فلاديمير بوتن بالرضا بمجرد استيلائه على المقاطعات الأوكرانية الأربع التي يدعي أنه “ضمها”، أم أنه سيستمر في الاستيلاء على كل أوكرانيا، ثم يواصل الزحف نحو روسيا؟
