أصدر قاضي فيدرالي في الولايات المتحدة قرارا بأن وضع أشخاص على قائمة المنع من السفر هو قرار لا دستوري .
شهرة “قائمة حظر الطيران” غير دستورية للولايات المتحدة. هذا هو القرار الذي اتخذه حاكم ولاية أوريغون الفيدرالي الذي ينظر في قضية تتعلق بهذه القائمة التي تبحث عن المشتبه بهم في الإرهاب ويمنعونهم من إمتطاء طائرة على متن رحلات تجارية عبر الأجواء الأمريكية.
يقول القاضي “إن حق السفر هو جزء من الحريات، ولا يمكن للمواطن أن يكون خاصًا بدون إجراء قضائي جيد وبالشكل الواجب، بموجب التعديل الخامس هـ” للدستور، الذي كتبه القاضي براون.
صدرت أوامر من الحكومة الأمريكية مكونة من 65 صفحة بإبلاغ المشتبه بهم بإدراجهم في قائمة “ممنوع الطيران”، وهو ما لا ينطبق على الأمر الحالي، بالإضافة إلى شرح أسباب هذا الإدراج لتتمكن من دحض هذه الحجج .
ليس هناك عقد شخصي بسيط. يُضاف إلى ذلك أن 13 من المدعين المسلمين، سيعانون من فترات طويلة من الانفصال بين أطفالهم الصغار وأطفالهم أو يصبحون محرومين من الرعاية الطبية أو من فرص العمل. استنتجت أن “الرحلة إلى الخارج ليست مجرد عقد شخصي أو فاخر في عالم حديث” ولكنها “تمثل جزءًا ضروريًا من الحريات” دستوريًا.
في مجموعة مكونة من 65 صفحة، تنسب القاضية آنا براون إلى نصر عظيم لثلاثة من المطالبين بالجنسية الأمريكية أو في وضع نظامي، مثل إمام مسجد بورتلاند، أوريغون، والاتحاد الأمريكي للدفاع عن النفس. Libertés (ACLU) التي تدافع عنها.
ما يصل إلى 20.000 شخص مدرج على قائمة المنع من السفر و تم إنشاء هذه القائمة بواسطة مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) وتحتوي من خلال الوسائط، على ما لا يقل عن 20.000 اسم. “عملاؤنا بعد انتهاء حقهم في الإجراءات القضائية التي يضمنها الدستور”، هذا ما اعلنته السيدة هينا شمسي، مديرة اتحاد الحريات المدنية الأمريكي المكلفة بالأمن الوطني بعد صدور الحكم “هذا القرار الممتاز يفيد أيضًا الأشخاص الآخرين الذين يتحملون الضرر في قائمة “ممنوع الطيران”،
