حققت حملة جمع التبرعات لجو بايدن في لوس أنجلوس الشهر الماضي نجاحًا هائلاً، حيث حصلت على أكثر من 30 مليون دولار من التبرعات لحملة إعادة انتخاب الرئيس ودعمًا كبيرًا من أمثال جورج كلوني وجوليا روبرتس.
مع انتهاء المساء، كان الجمهور يهتف، وكانت الفرقة تعزف موسيقى الخروج وحان وقت مغادرة المسرح – باستثناء أن بايدن بدا متجمدًا. وجاء رئيسه السابق، باراك أوباما، لإنقاذه، وأخذ ذراع الرئيس البالغ من العمر 81 عامًا وأرشده.
يأمل العديد من الديمقراطيين الآن أن يكون أوباما مرة أخرى هو الشخص الذي يقود بايدن جانباً بعد أن أقنعهم الأداء السيئ للرئيس في مناظرة الأسبوع الماضي ضد دونالد ترامب بأن حملته لإعادة انتخابه في نوفمبر محكوم عليها بالفشل.
المشكلة، كما يحذر أولئك الذين يعرفون الرئيس وفريقه، هي أن تدخل أوباما قد يكون له تأثير معاكس. ولا يزال هناك شعور بالمرارة بين أفراد عائلة بايدن تجاه أوباما لدعمه هيلاري كلينتون -ضد نائبه- كخليفة له في عام 2015.
يتفق معه أحد أعضاء جماعات الضغط الديمقراطيين قائلاً: “أعتقد أن الشيء الذي لا يفهمه الكثير من الناس هو أن باراك أوباما وعائلة كلينتون وبايدن لا تربطهم علاقة رائعة”.
لم تكن العلاقات بين العشائر الثلاث الرئيسية في الحزب الديمقراطي واضحة على الإطلاق. وقد أثار أوباما غضب عائلة كلينتون عندما كان عضواً في مجلس الشيوخ في ولايته الأولى، حيث تجرأ على تحدي هيلاري كلينتون على ترشيح الحزب لانتخابات عام 2008.
صور بايدن وأوباما شراكة سعيدة خلال السنوات الثماني التي قضياها في البيت الأبيض. ومع ذلك، تشير روايات مختلفة إلى أن نائب الرئيس آنذاك – وهو ابن الطبقة العاملة في سكرانتون بولاية بنسلفانيا – كان يشعر بالاستياء مما اعتبره جناح رابطة آيفي للحزب.
لم تكن علاقات بايدن بآل كلينتون قوية على الإطلاق، وفقًا لعميل آخر لم يثق كثيرًا في الجهود المبذولة لتجنيد بيل وهيلاري في الحملة لتهميش الرئيس.
تلك الجروح والتنافسات القديمة – للحصول على مكان في التاريخ والسيطرة المستمرة على الجهاز – تشكل الآن طبقة من عدم الثقة فوق حزب منقسم بالفعل وهو يتصارع مع أزمة تاريخية. قبل أربع سنوات، كان بايدن هو الشخص الذي نجح في تشكيل تحالف واسع النطاق – التقدميين، والناخبين من ذوي الياقات الزرقاء، الصغار والكبار، والسود، وأولئك الذين يؤيدون سياسات الهوية وأولئك الذين لا يؤيدونها – لهزيمة ترامب.
قال هانك شينكوبف، وهو خبير استراتيجي في الحزب منذ فترة طويلة، مستشهداً بالفجوة الآخذة في الاتساع بين قاعدته التقليدية من العمال والنخب الحضرية المتعلمة: “لا توجد وحدة بين الديمقراطيين، لأن أجزاء التحالف الديمقراطي، في الأساس، لا تشترك في نفس القيم”. وعن العائلات القيادية في الحزب قال: “إنهم جميعاً يمثلون فصائل مختلفة. جميعهم يعتقدون أن لديهم الجواب”.
على النقيض من ذلك، بدا الحزب الجمهوري أكثر اتساقا من أي وقت مضى في ظل هيمنة ترامب. وقد تم تحقيق وحدتها جزئيًا من خلال اضطهاد المنشقين، بما في ذلك أولئك الذين ألقوا باللوم على الرئيس السابق في التحريض على تمرد 6 جانفي 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي.
حذر أحد الناشطين الديمقراطيين المخضرمين من “عرض تافه ضخم” إذا تمت الإطاحة ببايدن. هذا الشخص تصور الفوضى كما فعل أمثال بيرني ساندرز، السيناتور الاشتراكي عن ولاية فيرمونت، وتشاك شومر، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، وألكساندريا أوكازيو كورتيز، النجمة الشابة في “الفرقة” التقدمية، ونانسي بيلوسي، الرئيسة السابقة البالغة من العمر 84 عاماً. اشتبك رئيس مجلس النواب وغيره من الحكام حول البديل.
حتى الآن، تمكن كبار الشخصيات في الحزب من إبقاء خلافاتهم طي الكتمان. لكن ظهرت بعض القرائن في وسائل الإعلام. لقد جاءوا عبر مستشاري كلينتون وأوباما السابقين الذين تحولوا إلى نقاد، جيمس كارفيل وديفيد أكسلرود، اللذين أثارت دعوتهما للرئيس للتنحي صدمة معسكر بايدن.
في أعقاب المناظرة، انتقد بن رودس، مساعد أوباما السابق، محاولة حملة بايدن إصلاح الضرر. وقال بغضب: “إن إخبار الناس بأنهم لم يروا ما رأوه ليس هو الطريقة للرد على هذا”.
