قال أحد ضباط الشرطة البلدية الخمسة الأوائل الذين دخلوا كاتدرائية نيس بعد هجوم 29 أكتوبر 2020، أمام محكمة الجنايات الخاصة في باريس اليوم الاثنين 17 فيفري: “لم أعد أعيش وأنا أقول لنفسي أن الهجوم محتمل، بل أتساءل متى سيحدث الهجوم التالي”.
في ذلك اليوم، قُتل ثلاثة أشخاص، وهم نادين ديفيلرز، وسيمون باريتو سيلفا، وفنسنت لوكيس، بسكين مطبخ داخل الكتدرائية
الرجال الخمسة، وهم أول المستجيبين الذين تمكنوا من تحييد المتهم إبراهيم العويساوي، وهو شاب تونسي متطرف يبلغ من العمر 21 عامًا، لا يعتبرون أنفسهم أبطالًا، بل
على العكس من ذلك.
دليل على الصدمة التي لا تهدأ، فهم يرغبون في عدم الكشف عن هوياتهم من خلال التحدث على المنصة، خوفًا من تعريض أسرهم للخطر من خلال الكشف عن هوياتهم.
ويتذكر الجميع “النظرة السوداء والكراهية” للمتهم الذي، بحسب العميد ب.س، “ألقى بنفسه علينا، مصوبًا سكينه”، قبل أن تتمكن الشرطة من تحييده. قال الشاهد: “لقد كان ينتظرنا”.
هذه الحادثة “قلبت حياتي رأساً على عقب”، كما يعترف العميد السابق البالغ من العمر 56 عاماً والذي ترك الشرطة بعد الهجوم. ويؤكد بصوت مكتوم أن “ضحايا الهجوم من بين قتلاي”.
وعلى المنصة، يروي ضابط سابق في الشرطة البلدية يبلغ من العمر 36 عامًا حياته المضطربة. “من المستحيل البقاء وحدك في المنزل، والعودة (في مهمة) إلى الطريق السريع العام. لقد تغيرت حياتي. لقد تغيرت. يشرح قائلاً: “أشعر بالغضب بسهولة أكبر، فأنا خائف، فأنا في حالة دائمة من جنون العظمة”.
تتتابع الشهادات، بعضها بالفيديو من نيس، ويشرح ضباط الشرطة، الذين كانوا في بعض الأحيان على وشك البكاء، بالإجماع، أن إعادة بناء الذات “معقدة للغاية”.
“أستمر في الاستيقاظ في الليل. يقول أحد الشهود: “إنها تدور في رأسي”.
في مواجهة هذا الفزع، يكرر المستشار العام لمكتب المدعي العام الوطني لمكافحة الإرهاب لكل من المتحدثين كلمات محقق من المديرية الفرعية لمكافحة الإرهاب الذي أدلى بشهادته في نقابة المحامين الأسبوع الماضي. وكان رد فعل المستجيبين الأوائل من الشرطة البلدية “سريعا، صارما، مثاليا، بطوليا…”.
تتلقى الشرطة هذه المجاملات بابتسامة حزينة.
ويذكر أحد أعوان البلدية أن هذه هي “المرة الثانية” التي تتأثر فيها عائلته “بهجوم”. كان والده، وهو أيضًا ضابط شرطة بلدية في نيس، حاضرًا أثناء الهجوم الذي وقع في 14 جويلية 2016 على منتزه Promenade des Anglais.
ويشرح قائلاً: “أتذكر أنني لم أتعرف عليه بعد ذلك… أعرف نفسي الآن من خلاله”.
وفي يوم الهجوم، لم يستخدم سلاحه لأن أحد زملائه كان على مرمى البصر.
“أتحمل المشهد بأكمله الذي أرى فيه نفسي أموت دون أن أتمكن من الدفاع عن نفسي شخصياً. في تلك اللحظة، كنت على يقين من أنني سأموت أو سأطعن”. بعد ذلك ؟ إنها بداية الكابوس الذي لا يزال مستمرا. “لقد قضيت ليلة بلا نوم. يقول الشاهد بصوت معقّد: “لقد ظللت أعيد صياغة الأحداث”. لم يعد يستطيع أن يأكل.
يعود إلى وظيفته كضابط شرطة بلدية، لكنه يدرك بسرعة أن “الذهاب إلى العمل أصبح معقدًا بشكل متزايد”.
“لقد غيّر الهجوم نظرتي إلى العالم إلى الأبد وأثار حالة من اليقظة المفرطة. لم يعد الأمر بالنسبة لي هو الإمساك باللص، بل إعداد نفسي […]، والتفكير في الهجوم التالي الذي قد يحدث في أي لحظة.
يقوم رؤساؤه بإبعاده عن الحياة العامة، لكنه لا يستطيع إجبار نفسه على الذهاب إلى مهمته الجديدة، في أحد المكاتب، بدون سترة مضادة للرصاص. ويستمر في التوقف عن العمل.
ويقول وهو متوتر بشكل متزايد: “لم أعد أستطيع تحمل شهر (أكتوبر) الذي أصبح بالنسبة لي بمثابة هبوط إلى الجحيم”.
لكن «الجحيم» لا يقتصر على شهر أكتوبر. “الذهاب إلى وسط المدينة؟ مستحيل. العودة إلى مسرح الأحداث؟ مستحيل. الحشد؟ أواجه مشكلة في الإدارة. لا يزال بإمكاني رؤية الأصدقاء ولكن ليس هناك شك في وجودي في وسط المدينة”.
ويضيف منهكاً: “وقت الأحداث كان عمري 23 عاماً، والآن 27 عاماً، جزء من سنواتي ضاع، ضاع، لا يمكن تعويضه”.
وفي اليوم الثاني للمحاكمة قال إبراهيم العويساوي أمام هيئة المحكمة إنه “من المشروع” “قتل من يقتل المسلمين”
“لم أكن أعلم” أنه سيتحدث كثيرًا، لكن “كنت أتمنى ذلك”، يقول المحامي مارتن ميشينوم الأربعاء 12 فيفري عبر اذاعة نيس المحلية .
وفي اليوم السابق، تحدث موكله التونسي إبراهيم العويساوي بعد أربع سنوات من الصمت. ويمثل هذا الرجل البالغ من العمر 25 عامًا منذ يوم الاثنين بتهم القتل ومحاولات الاغتيال الإرهابية، أمام محكمة الجنايات الخاصة في باريس، فيما يتعلق بالهجوم على كاتدرائية نيس. وأدى هذا الهجوم إلى مقتل ثلاثة أشخاص في 29 أكتوبر 2020.
“إنه لمن دواعي الارتياح أن السيد عويساوي تمكن من البدء في التعبير عن نفسه، يؤكد محاميه ” أستطيع أن أفهم أنه بعد أربع سنوات من التحقيق، وأربع سنوات من العزلة، ليس الأمر نفسه المثول أمام قاضي التحقيق، عندما يتم إخراجك من الاحتجاز، والمثول أمام محكمة الجنايات مع خمسة قضاة أمامك، مع الضحايا في الغرفة، مع محاميي الأطراف المدنية، مع النيابة وأجواء المحكمة. قال محامي المتهم: “في بعض الأحيان قد يشجع ذلك الناس على التحدث وربما هذا ما حدث معه”.
وقال المتهم بالهجوم على كاتدرائية نيس، في جلسة الاستماع يوم الثلاثاء، إنه يدين الرسوم الكاريكاتورية للنبي محمد، وأنه من “المشروع” “قتل من يقتل المسلمين”.
“أنا لست في قلب أو روح إبراهيم عويساوي، يعلق المحامي مارتن ميشين. من ناحية أخرى، ما أستخلصه من هذه التصريحات هو أن ما يعلنه في الجلسة ليس نظام دفاع. إذا كان الأمر كذلك، فمن الواضح أنه لن يذهب إلى هذا المجال، إلى مجال تبرير أعمال العنف. من الواضح أن هذا يمكن أن يكون صادمًا، ولكن منذ اللحظة التي أصبح فيها قادرًا على قول ذلك، فيما يتعلق بمسألة سيدي الرئيس، هذا يعني أنه قادر على شكل من أشكال الصدق، وماذا يمكن أن نتوقع من المتهم في هذا النوع من المحاكمة غير شكل من أشكال الصدق؟
وأثارت تصريحات المتهم في اليوم الأول من المحاكمة مفاجأة بعد أن قال أمام المحكمة “لا أتذكر شيئا عن الوقائع”، عندما سأله القاضي إن كان يعترف بالجرائم المنسوبة إليه.
وأثار هذا التصريح ردود فعل غاضبة من ذوي الضحايا، حيث صرخ نجل إحدى الضحايا في قاعة المحكمة معبرا عن غضبه قبل أن يتم إخراجه مؤقتا. أما المحامي فيليب سوسي، الذي يمثل بعض الأطراف المدنية، فقد وصف موقف المتهم بأنه “إهانة للعدالة”، معتبرا أن المتهم “يواصل الجهاد في قفص الاتهام”.
ويدعي العيساوي أنه لا يتذكر شيئا منذ توقيفه عقب الهجوم، وهو الموقف الذي ظل متشبثا به طوال مراحل التحقيق. إلا أن تقارير الخبراء الطبيين، بالإضافة إلى تسجيلات لمكالمات أجراها خلال احتجازه، تناقض مزاعمه.
كما أفادت التحقيقات بأنه لا يتذكر حتى ماضيه كبائع وقود مهرب في تونس، ولا أسماء والديه، اللذين يعتقد أنهما متوفيان.
في صباح يوم الاعتداء، ذبح المتهم بسكين مطبخ امرأة ستينية تدعى نادين فنسان كما طعن فرنسية برازيلية تدعى سيمون باريتو سيلفا (44 عاما) 24 طعنة،وتوفيت لاحقا رغم أنها تمكنت من الفرار.
كما ذبح أيضا كاهن الكنيسة فنسان لوكيس (55 عاما) وهو أب لابنتين.
خلال محاكمة اليوم الأول عرض رئيس الجلسة ملخصا للأحداث التي أدت إلى مثول المتهم أمام المحكمة. ومن المقرر أن تستمر الجلسات على مدى الأسابيع المقبلة، مع الاستماع لشهادات الخبراء الطبيين في فترة ما بعد الظهر.
ويرتقب أن تجتمع محكمة الجنايات الخاصة للنظر في هذه القضية، على أن تصدر حكمها في 26 فيفري.
