الرئيسيةآخر الأخباربلومبرغ :هل نجح الرئيس ترامب في حلّ العقدة مع إيران

بلومبرغ :هل نجح الرئيس ترامب في حلّ العقدة مع إيران

أمام الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أسبوعان ليُقرر ما إذا كان قد حلّ العقدة مع إيران، أم أنه زادها تعقيدًا. قوبل إعلان ترامب يوم الثلاثاء عن قبوله مقترح وقف إطلاق النار لمدة أسبوعين في إيران بارتياح في العواصم العالمية وابتهاج في الأسواق المالية.

خفت المخاوف – مؤقتًا – من أن يُقدم الرئيس على شنّ هجمات على البنية التحتية المدنية، ما قد يُؤدي إلى مزيد من الصراع في المنطقة عبر حملة قصف شبّهها ترامب بإعادة إيران إلى “العصور الحجرية”.

لكن وسط احتفالات “ثلاثاء التاكو” من رئيسٍ معروفٍ بتراجعه عن حافة الهاوية، برزت حقيقةٌ مُلحةٌ مفادها أن التحديات الجوهرية نفسها لا تزال قائمة. ومن بين المعضلات التي لم تُحسم بعد، ما إذا كان مضيق هرمز مفتوحًا فعليًا أمام حركة ناقلات النفط، بعد مؤشراتٍ غامضةٍ تُفيد بأن إيران ستسمح بمرور المزيد من السفن عبر الممر المائي. لم تُبدِ إيران رغبةً تُذكر في قبول المطالب الأمريكية الشاملة التي من شأنها تفكيك النظام المتبقي، أو أن تحذو حذو فنزويلا في تنصيب قادةٍ موالين للولايات المتحدة.

كما لم تُعلن طهران التزامها علنًا بالاستجابة لمطالب ترامب بالقضاء نهائيًا على برنامجها النووي أو سحب ترسانتها من الصواريخ الباليستية، وذلك بعد أن وجّه الرئيس الأمريكي تهديداتٍ بإبادة الحضارة الإيرانية، وهي تهديداتٌ قد تُعتبر جرائم حربٍ إذا ما نفّذها.

في غضون ذلك، أكد ترامب أن المقترح الإيراني المكون من عشر نقاط سيشكل أساسًا للمفاوضات المستقبلية. وكانت طهران قد دعت سابقًا إلى رفع العقوبات ودفع تعويضات عن أضرار الحرب. وقد يعني ذلك فرض رسوم جديدة على السفن التي تعبر مضيق هرمز، مع استمرار ارتفاع تكاليف الشحن وأسعار الطاقة. في نهاية المطاف، قد يكون عدم تحقيق هذه الأهداف مقبولًا بالنسبة لرئيس أمريكي كان تحت ضغط سياسي واقتصادي واضح لإيجاد مخرج.

قال إيان بريمر، مؤسس مجموعة أوراسيا: “ليس من المستغرب أن ترامب يرغب بشدة في إيجاد طريقة لتأجيل المشكلة مرة أخرى” مع ذلك، ورغم ادعاء الرئيس في إعلانه أنه قد اقترب من حل “هذه المشكلة المزمنة”، لم تظهر مؤشرات تُذكر على إحراز تقدم فعلي نحو تهدئة أزمة عسكرية واقتصادية ألحقت ضرراً بالغاً بمكانته السياسية.

وكتبت جينيفر كافانا، مديرة التحليل العسكري في “ديفنس بريوريتيز”، وهي مركز أبحاث ليبرالي: “من دواعي الارتياح أن ترامب تراجع الليلة. ولكن إن كان سيتراجع، فقد فعل ذلك بأبشع طريقة. فبرفع مستوى التوتر إلى هذا الحد مسبقاً، زاد من الضرر الذي لحق بمصداقيته ونظرة العالم إلى قوة الولايات المتحدة.

هذه هزيمة استراتيجية واضحة للولايات المتحدة”. وفي الساعات التي تلت إعلان ترامب، حثت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، على توخي الحذر بشأن التقارير التي تتحدث عن محادثات مباشرة، قائلةً إن المناقشات لن تُحسم إلا بعد إعلان ترامب عنها.

في غضون ذلك، يدعو المقترح الإيراني، من بين أهداف أخرى، إلى سحب القوات القتالية الأمريكية من القواعد ومواقع الانتشار العسكري في المنطقة، والإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة، وفقًا لتقرير قناة الجزيرة. ويبدو احتمال قبول الولايات المتحدة – أو إسرائيل – لمثل هذه المقترحات بعيد المنال، في أحسن الأحوال.

وبينما تجاهلت واشنطن إلى حد كبير مواقف إيران العلنية طوال فترة النزاع – مصرّةً على أن طهران أكثر مرونة واستعدادًا للتفاوض سرًا – فإن هذا التباين يُبرز الانقسامات والشكوك العميقة التي يتعين على ترامب التعامل معها الآن. وقال جوناثان بانيكوف، مدير مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط في برنامج الشرق الأوسط التابع للمجلس الأطلسي، إن التوصل إلى حل دائم يتطلب حسم مستقبل البرامج النووية والصاروخية الإيرانية، واليورانيوم عالي التخصيب المدفون، وقضايا حرية الملاحة الدائمة. وأضاف: “إن قرار الرئيس بقبول وقف إطلاق النار لمدة أسبوعين، بافتراض أن إيران ستفتح المضيق، يمنحه المخرج الذي كان يبحث عنه، ويُمكّنه من ادعاء نصر مؤقت”.

أخبر ترامب وكالة فرانس برس في مقابلة بعد وقت قصير من إعلان وقف إطلاق النار أن إمدادات اليورانيوم الإيرانية ستُعالج “بشكل كامل”، رافضًا تحديد كيفية ذلك، بينما وصف الاتفاق بأنه “انتصار تام وكامل” للولايات المتحدة. أظهر ترامب طوال حياته العامة أنه لا يبدو دائمًا مضطرًا للتوفيق بين أهدافه السابقة والواقع على الأرض، وقد مهد بالفعل الطريق للانسحاب من الصراع حتى مع بقاء بعض القضايا الرئيسية عالقة. لترامب تاريخ في التراجع عن سياساته وتهديداته الأكثر عدوانية، بما في ذلك تراجعه الشهير قبل عام عندما خفف من الرسوم الجمركية العالمية بعد أيام قليلة من فرضها عقب انهيار الأسواق المالية.

قد تراهن الإدارة على ذاكرة الناخبين القصيرة، وعلى تعافي الاقتصاد الذي هزّه الصراع، فضلًا عن الرد الإيراني الذي أقر ترامب نفسه بأنه لم يتوقعه. مع ذلك، سيواجه البيت الأبيض أسئلة صعبة إذا لم يتمكن من التوصل إلى اتفاق نهائي يقترب من شروط الرئيس. قال جون هوفمان، الباحث في شؤون الدفاع والسياسة الخارجية في معهد كاتو: “وضع ترامب، بشكل عام، أهدافًا طموحة للغاية، تتمثل في تدمير البرنامج النووي وتغيير النظام، وهو ما لم يتحقق”.

وقال السيناتور كريس مورفي، الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت، إن أي اتفاق يُرسّخ سيطرة إيران على مضيق هرمز سيكون “كارثيًا على العالم”. وأضاف مورفي في مقابلة مع شبكة CNN: “لا يبدو أن هناك اتفاقًا فعليًا، لأن ما يقوله ترامب يختلف تمامًا عما يقوله الإيرانيون، ولكن إذا سيطرت إيران على المضيق بشكل دائم، فماذا سيكون هذا خطأً فادحًا، وسوء تقدير كبير لهذه المساعي برمتها؟”. بالنسبة للولايات المتحدة، تكمن المفارقة في أن خمسة أسابيع من القتال قد منحت طهران، على الأرجح، نفوذاً أكبر على الاقتصاد العالمي.

خلال هذا الصراع، عززت إيران نفوذها. أحكمت إيران سيطرتها على مضيق هرمز، ما أدى فعلياً إلى إغلاقه أمام أي جهة تعتبرها طهران معادية، وهي الآن بصدد تنفيذ خطة لفرض رسوم على ناقلات النفط التي تعبره.

وقال كلايتون سيجل، الباحث البارز في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن: “من المستبعد جداً أن تتخلى إيران عن سيطرتها الجديدة على المضيق أو عن تأكيد سيطرتها عليه”.

مقالات ذات صلة
- Advertisment -

الأكثر شهرة

مواضيع أخرى