يُشير التعيين المُعلن لمجتبى خامنئي مرشدًا أعلى لإيران إلى أن الحرس الثوري الإسلامي يُحكم قبضته على البلاد، مُبددًا آمال التوصل إلى اتفاق مع الغرب.
يشير صعود خامنئي، البالغ من العمر 56 عامًا، إلى ترجيح كفة النزعة الأمنية على حساب السلطة الدينية، مما يجعل قبول النظام لمطالب الرئيس ترامب أمرًا مستبعدًا للغاية.
يُعدّ خامنئي، الابن الثاني للراحل علي خامنئي، خبيرًا في مجال القمع الداخلي، إذ تولى قيادة الباسيج، الميليشيا التطوعية التابعة للحرس الثوري، خلال احتجاجات عام 2009 المناهضة للحكومة، والتي أنهت الحركة الخضراء الإصلاحية وما تبقى من معارضة شعبية في إيران.
والأهم من ذلك، أن توليه السلطة سيؤكد عزم إيران على عدم الخضوع للمطالب الغربية، مما يُشير إلى قوة الحرس الثوري ونذيرًا بمستقبل عسكري متزايد للنظام. سيُشير انتخابه أيضًا إلى استمرارية حكم والده، رغم تقويضه لأحد أركان الثورة الإسلامية عام 1979: رفض مبدأ وراثة الملكية الذي جسّدته الإطاحة بالشاه.
لطالما شكّلت معارضة مبدأ الوراثة عاملًا أساسيًا في تبرير تركيز السلطات، الشبيهة بالملكية المطلقة، في يد فرد واحد. وقد جادل الراحل علي خامنئي بأن أحد أعظم إنجازات الثورة « كان تدمير بنية قائمة على ملكية وراثية قاسية وغير منطقية ».
وأضاف: « كانت هذه البنية القديمة البالية تقليدًا خاطئًا وغير منطقي هيمن على بلادنا لآلاف السنين ». لكن مع سعي النظام للبقاء، تغيّرت الحسابات نحو اختيار قائد أعلى، شخص، حتى وإن افتقر إلى مؤهلات دينية رفيعة، قادر على مواصلة مقاومة الجمهورية للغرب، وهو ما يُعرّف هويتها.
ازدادت هيمنة الحرس الثوري الإيراني وضوحًا بعد أن أصدر الرئيس الإيراني، محمود بيزشكيان، اعتذارًا علنيًا لدول الخليج المجاورة التي تعرضت لهجمات إيرانية، ليُجبر لاحقًا على التراجع عنه. في غضون ساعة من اعتذار بيزشكيان عن الضربات الجوية على الدول المجاورة وتعهده بوقفها، دوت صفارات الإنذار في جميع أنحاء الخليج، من دبي إلى البحرين.
سارع علي لاريجاني، المسؤول الأمني الأعلى في إيران، والقائد الفعلي للبلاد خلال الفترة الانتقالية بين المرشدين الأعلى، إلى تصعيد موقفه، متعهدًا بأن الضربات الانتقامية في المنطقة لن تتوقف. لطالما كانت الرئاسة الإيرانية خاضعة ليس فقط للمرشد الأعلى، بل وبشكل متزايد، على مدى العقدين الماضيين، للحرس الثوري، الحرس الخاص الذي يعمل كـ »دولة عميقة ». ويعزز اختيار نجل خامنئي خليفةً له مكانة الحرس كقوة مهيمنة في إيران.
وقال خبراء في الشؤون الإيرانية إن هذه التناقضات لا تدل على وجود انقسام في صفوف القيادة الإيرانية بقدر ما تعكس واقع من يمسك بزمام الأمور. في غضون 24 ساعة، صحّح بيزشكيان تصريحاته علنًا بما يتماشى مع بيانات المؤسسة الأمنية.
وقال علي واعظ، مدير ملف إيران في مجموعة الأزمات الدولية: « أدلى بيزشكيان أحيانًا بتصريحات تبدو غير متوافقة مع الواقع السياسي والعسكري الراهن، ما يعكس خبرة محدودة في إدارة الأزمات وانعدام الانضباط الاستراتيجي. لكن في زمن الحرب، يتغير مركز الثقل بشكل حاسم: فمهما كانت دوافع التسلسل الهرمي المدني الرسمي، يبقى صوت الحرس الثوري هو الصوت المؤثر ».
قال كريم سجادبور، الباحث البارز في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، إن هذا التناقض يعكس « تقسيماً للعمل » قائماً منذ زمن طويل داخل النظام الإيراني، حيث يلعب نظامان متوازيان – الدولة العميقة الأمنية والدولة الضعيفة المنفتحة على العالم – أدواراً منفصلة.
كتب سجادبور في مقالٍ له عام 2021، والذي أشار إليه لاحقًا لتوضيح التناقض: « بدلًا من صراعٍ حقيقي بين الفصائل « المتشددة » و »الإصلاحية »، ستستمر الدولة العميقة في إيران في التمتع بالسلطة دون مساءلة، بينما ستظل الدولة الإيرانية الضعيفة تفتقر إلى السلطة وتتهرب من المساءلة ».
لطالما عانت الرئاسة الإيرانية من نقص في السلطة الحقيقية، سياسياً وأمنياً. فالرئيس، كونه رجلاً، هو الشخص الوحيد المنتخب من الشعب، رغم خضوع قائمة المرشحين لسيطرة النظام الديني. وبينما كان الرئيس وحكومته المدنية، بمن فيهم وزير الخارجية، مسؤولين اسمياً عن المفاوضات مع الغرب، إلا أنهم ظلوا مقيدين بخطوط حمراء يفرضها المرشد الأعلى. هذا المنصب شاغر حالياً، بانتظار تثبيت مجتبى خامنئي في منصب « الوصي على السلطة ».
